Дискуссия на Кубиках продолжается.
Узнаешь много нового и интересного. Общий смысл сводится примерно к высказыванию, процитированному в заголовке..
Реплики одного из дискутантов, появляющиеся после каждого высказывания, приводят на память цитату из бессмертного "Обыкновенного чуда":
"Я докажу, что вы мне безразличны. Умру, а докажу".

Комментарии
19.10.2009 в 21:36

Да, действительно странные люди бывают.
Они одновременно хотят, чтобы Вы писали что-то новое, новые темы, новые приёмы, и в то же время, чтобы Вы были как все и подчинялись определённым канонам. В общем, сами не знают чего хотят.
А Вы пишите, не оглядываясь на них. Не столько важно, какая тема раскрыта, сколько - как это сделано. В ваших произведениях всё описано так эмоционально, что переживаешь вместе с героями, и чувства переполняют. Это и есть настоящий талант. А написать по правилам ещё не значит написать хорошо.
Вас читают и любят, и это самое главное. :love:
20.10.2009 в 12:02

Я за период "войн вокруг Дракоши" узнал о некоторых представителях современного общества много нового.
И о неумении людей делать выводы о книгах.
И об огромном самомнении так называемых "критиков", которое не на чем не основано.
И о том, что некоторые люди просто в грош не ставят обычную систему ценностей (порядочность, самопожертвование, семья, жизнь других людей, равенство), поэтому не видят, как поэтапно главная героиня ее постигает.

И если им на это намекнуть, окажется, что не они морально ущербны, а снова виновен автор - "зачем он развлекательной книжкой поднимает серьезные вопросы".

А аргумент одной дамочки меня вообще насмешил. Мол, не может быть Александра такой глупой, ведь она ведет активную светскую жизнь.
Да... ощущение, что дама знает светскую жизнь только по глянцевым журналам. ))
Нет, я не принадлежу к этой компании, боже меня упаси. Но ... приходилось через общих знакомых встречаться с некоторыми представителями "богемы и высшего света". Что сказать... Александры есть и в жизни! )))

В общем, не расстраивайтесь, Лена. А Котт действительно к вам неравнодушен, как бы его жена ревновать не начала)))
20.10.2009 в 19:49

Гость , рада вашим добрым словам. Знаете, я ведь правда все это понимаю. Но когда это сеье гоорю я, то это напоминает самоутешение.
Вот когда другой - это важно. Спасибо.
Маурисьо , спасибо. Я не расстраиваюсь. Нет, вру. Я огорчаюсь. Когда сталкиваешься с тупыми, неадекватными, хамоватыми - это понятно. Ну непонятно им. Но когда люди вроде умные, а говорят достаточное несправедливые или агрессивные высказывания, вот это горько и обидно.
Но... надо научиться абстрагироваться.
20.10.2009 в 19:58

ele-fantik, ничего себе! Вот уж не ожидала... Просто бред какой-то! Впрочем, чего ещё от критиков ожидать? Сама как-то сталкивалась. Правильно же говорят, что критики - это неудавшиеся писатели. У самих не получилось - других тоже грязью обольём! А нефига быть такими талантливыми!
А что это за Кубики такие?
21.10.2009 в 16:12

Кубики - это Кубикус.

Лена, в продолжение темы.
www.diary.ru/~Corona-del-Norte/p83489689.htm

Жванецкий+Раткевич+Камша...
21.10.2009 в 19:27

Делай что должно, и будь что будет.
Вот ненадо путать критиканстов и критику!!
Критика - очньполезная вещь)) а то чем занимается дамочкасосвоим недавним мужем- критиканство и попытка самоутвердитсья за счет других. ну пусть пытаются, пожалей их , убогих))